离婚和解协议：限制、内容和正确的形式

离婚和解协议–如果不能再避免离婚，至少应该在配偶双方之间友好地解决。友好的离婚对所有相关方来说是最简单和最具成本效益的。离婚和解协议有助于使双方同意的离婚尽可能不复杂，并提前解决与离婚有关的所有重要问题。这些通常包括赡养费要求、资产分割和共同子女的监护权。Back to the guide: Divorce & Real Estate.

Key Facts -

经双方同意的离婚–离婚和解协议使之成为可能

经双方同意的离婚–离婚和解协议使之成为可能

有争议的离婚往往会导致家庭中不想要的结果和问题。特别是当涉及到共同的孩子时，迅速解决离婚这个令人不快的话题，并且不产生任何并发症，可能对所有人都是有利的。有离婚和解协议的合意离婚有助于并提前解决所有重要问题。但是，这些协议的限制是什么，它们可以调节什么，需要什么形式？

提示!我们的房子和公寓指南：离婚后出售房地产。

最重要的一目了然。

离婚和解协议试图在离婚前解决所有可能的争议点，以使离婚尽可能地简单。这些包括，例如，赡养费、共同子女的监护权、共同资产的程序或共同姓氏的延续。
离婚和解协议从根本上说不需要某种形式，但建议由公证处进行公证或在法庭上进行记录，因为在发生纠纷时，两者都可以作为证据使用。
这些优势首先可以被希望友好离婚的夫妇所利用。然而，离婚和解协议并不适合于有争议的离婚或只有配偶一方希望的离婚
关于离婚后果的协议不得不合理地使配偶任何一方处于不利地位，并须对其内容进行司法审查，司法审查可宣布此类条款无效。

Lukinski's

内容 – 这可以在离婚和解协议中加以规定

有关婚姻和离婚的所有事项都可以在离婚和解协议中加以规定。一般来说，该协议规定了离婚后如何处理共同财产、共同子女或类似的事情。试图事先澄清所有通常在离婚期间解决的问题，以便使离婚尽可能简单。因此，离婚后的协议包括诸如抚养费等内容。在这里，从分居到离婚期间的分居抚养费和离婚后的婚后配偶抚养费都可以解决。

离婚和解协议还规定了共同子女的监护权、子女的抚养费，以及必要时非抚养人的探视权。此外，离婚和解协议还规定了如何处理共同资产，如共同住房或家庭用品。离婚和解协议的其他可能要点是关于收益均分的协议，排除法定婚姻财产制度的共同收益和关于财产分割的协议，放弃继承权和强制性部分的权利以及继续使用共同姓氏。

离婚和解协议试图在离婚前解决所有可能的争议点，以使离婚尽可能简单。
离婚和解协议的可能方面包括，例如，赡养费、共同子女的监护权、共同资产的程序或继续使用共同姓氏。

形式–这一点必须得到遵守

离婚和解协议只有在有特定形式的情况下才具有法律效力和约束力。口头或私下的离婚和解协议只有在没有争议的情况下才有效。如果离婚时的陈述与文件不一致，就不能作为证据使用。如果你决定签订离婚和解协议，建议你最好对协议进行公证。这使得协议对双方都有法律约束力，并可在发生争议时作为证据使用。因此，经过公证的离婚和解协议是快速和友好离婚的基石。

另外，离婚和解协议可以由法院在听证会上进行口头记录。这种选择也具有法律约束力，并保证其在法庭上的有效性。在有疑问的情况下，这两份文件都可以用来对配偶进行强制执行，例如收取配偶抚养费。

离婚和解协议不需要一定的形式，可以在法庭上以口头、私下、公证或口头记录的方式达成。
建议由公证员进行公证或在法庭上进行记录，因为在发生纠纷时，两者都可以作为证据使用。

优点和缺点–双方同意的离婚

离婚和解协议的优势是显而易见的。法律在这些协议中给予配偶很大的回旋余地，以便他们之间友好地解决所有与离婚有关的问题。因此，有可能在他们之间尽可能公平地划分资产，确定抚养费要求甚至监护权本身，从而为无紧张和尽可能客观地处理彼此之间的关系铺平道路。这对共同子女尤其重要，因为他们在有争议的离婚案中经常发现自己处于忠诚度的冲突中，这经常导致家庭关系紧张。和解离婚的优势还在于法庭和律师费用低。有争议的离婚需要更多的时间，更多的律师，因此需要更多的费用。为了避免这种情况，也为了避免与配偶发生不愉快的纠纷，离婚和解协议可以使双方同意的离婚变得简单而不复杂。

离婚和解协议几乎没有任何弊端。然而，人们应始终牢记，即使在起草离婚和解协议时，也可能出现争议和分歧。特别是在婚姻不欢而散或只有一方想离婚的情况下，离婚和解协议往往无能为力。这些协议的前提是，伴侣双方都准备通过相互协商来讨论离婚问题，不仅准备接受，而且准备做出让步。

特别是那些希望友好离婚的夫妇可以利用这些优势
通过离婚和解协议，所有与离婚有关的问题都可以在私下里得到澄清。
然而，离婚和解协议并不适合于有争议的离婚或只有配偶一方希望的离婚

限制–对配偶一方的不合理的不利条件

离婚和解协议也有限制。虽然它可以规范与离婚有关的一切，但它不得不合理地对配偶中的任何一方不利。因此，该协议的内容要接受司法审查，如果条款不合理，可以宣布其无效。哪些规定是无效的，由法院在个别案件中决定。假设配偶处于不合理的不利地位，例如，如果他或她将因协议而可预见地依赖社会福利，或者如果，例如，父母监护权和探视权被商业化，即探视权将取决于经济利益。在这些限制下，对于哪些情况会导致协议无效，并没有精确的准则，因为这些总是取决于各自的情况，并由各自的主管法院决定。