倾斜的屋顶一目了然

• 倾斜的侧壁
• 有限的可用空间只被部分地包括在居住空间的计算中
• 彩色效果，视觉上更大的外观
• 英文：” roof sloping

请看这里，为一个有倾斜屋顶的房间建造一个智能衣柜解决方案。

回到所有的房地产术语。

双重代理具体意味着什么？

只要经纪人同时对合同双方承担佣金义务，即构成双重代理。这在《德国民法典》第654条（经纪人报酬的放弃）以及第656a至656d条中对向消费者出售独栋住宅和公寓的中介活动进行了规定。立法者将此区分为四种明确可区分的活动形式：

• 纯粹的房源展示 — 经纪人仅展示房源，但不主动进行谈判
• 中介服务 — 经纪人代表一方积极进行合同谈判
• 作为展示中介的双重服务 — 双方提供展示服务，无问题
• 作为中介经纪人的双重服务 — 双方进行谈判，有风险

展示与中介之间的临界点

只有当经纪人作为展示中介代表双方 —— 或者一方作为展示中介，另一方作为中介经纪人时，双重服务才是允许的。如果经纪人作为主动的中介经纪人代表双方，并为双方具体协商合同条款，则根据《德国民法典》第654条，可能会完全丧失佣金请求权。司法实践对此界限非常严格：试图为卖方争取更高的价格，同时为买方争取更低的价格，将不可避免地违反对一方的忠诚义务。在签署经纪人合同之前，经纪人的角色应明确书面规定。

佣金分摊 —— 义务而非选择

自中介法改革以来，在向消费者出售独栋住宅和公寓时，中介佣金分摊的原则已成强制规定。如果另一方委托了中介，中介不能再只向一方收费。如果委托中介进行销售，卖方至少需承担总佣金的一半 —— 将费用转嫁给买方是无效的。

三种允许模式概览

带有具体数字的实践案例

在购房价格为 600,000 € 且总中介费为 7.14 %（每方 3.57 %，含 19 % 增值税）的情况下，买方和卖方各自需支付 21,420 €。在改革之前，卖方可以将全部 42,840 € 的费用转嫁给买方 —— 如今在消费者交易中这种做法无效，买方可以要求退还多支付的中介费。不同联邦州和中介费率下各项费用的组成情况，可以通过 中介费计算 工具进行展示；如需计算包括公证费和土地转让税在内的全部购房成本，可使用 购房附加费用计算 工具。

不同购房价格下的三种情景

在约 150 万欧元以上的交易中，每页 2% 至 3% 的优惠费率是市场惯例 — 详见下文的谈判部分。

双重代理有效性的前提条件

为了中介能够从双方收取佣金，必须满足四个条件。如果缺少任何一个，中介可能会完全丧失其报酬请求权：

1. 公正性 — 在谈判中不得偏袒任何一方
2. 披露 — 双方明确知晓存在双重代理
3. 书面形式 — 根据《德国民法典》第 656a 条，中介合同须以书面形式（电子邮件即可，口头无效）
4. 相同的佣金比例 — 在消费者交易中必须对称

披露义务 — 最常见的绊脚石

作为买家，如果收到一份要约书但未明确告知该经纪人同时代表卖方，之后可以成功质疑佣金。根据《德国民法典》第812条，已支付的金额可以追回，诉讼时效为自知情之日起三年。如《购买房产》指南中所述，委托应始终以书面形式进行，并明确佣金协议。

违反义务的后果 — 《德国民法典》第654条具体规定

• 完全丧失权利 — 对双方均无佣金请求权
• 追回佣金 — 已支付的佣金可追回（基于不当得利）
• 损害赔偿 — 如可证明存在实际损害，还可要求赔偿
• 举证责任 — 在经纪人，需证明其已披露信息并保持中立
• 无法治愈 — 后续信息无法挽回主张

议价 — 真正可行的方式

经常被引用的 7,14 % 并不是法定比例，而是一种地区市场惯例。议价是明确允许的，在高端市场更是标准做法。根据购买价格的不同，现实的议价空间如下：

在出售别墅交易或出售公寓楼时，固定价格委托（例如35,000 €而不是3.57 %）是市场惯例。杠杆效应：在对称的佣金义务下，每协商降低一个百分比，也会自动降低买方的佣金——这间接使销售价格更具吸引力。

佣金的税务处理

对于买家而言，已支付的中介佣金在税务方面具有重要意义 —— 但在实际操作中常常被错误处理：

• 自用 — 佣金在税务上不可抵扣，属于纯粹的私人支出
• 投资 — 购置附加费用，按建筑物分摊，可按年2%或2,5%折旧
• 商业贸易 — 在付款当年可全额作为经营支出扣除
• Verkäuferseite — Provision als Werbungskosten/Veräußerungskosten abzugsfähig, mindert ggf. Spekulationsgewinn

购买房产作为 投资 的人，应在成本中将费用 V 计入购置附加费用。如果在投资期限内出售，之前支付的费用将减少应纳税的出售利润 — 详情请参见 资本利得税计算器。

风险和常见误解

双重代理听起来效率高 — 但实际上存在具体的利益冲突。一旦合同达成，中介的收入就与成交价格无关。这可能导致买卖双方无法进行最佳谈判。

“从事双重代理的中介是中介 — 而不是某一方的律师。如果需要强硬的谈判者，应专门聘请一位独家中介，或自己进行谈判，仅支付中介的搜寻费用。” — 在超过 150 万欧元的高端交易中常见做法。

我们最常遇到的四个误区

• “双重代理是被禁止的” — 错误，这是向消费者出售住宅物业时的法定标准
• “买家总是支付全部费用” — 在独栋房屋和公寓销售中是不合法的
• “佣金不可协商” — 当然可以协商，尤其是在100万欧元以上时
• “经纪人代表我” — 他只是中介，不具有法律上的代理权

租赁、商业和特殊物业中的双重代理

住宅租赁 — 订购者原则排除双重代理

自《订购者原则》根据《住房租赁条例》第2条第1a款实施以来，谁委托经纪人，谁就支付费用 — 一点没错。在住宅租赁中，真正的双方支付佣金的双重代理实际上已被排除。

商业和多户住宅 — 旧世界，经典的双重委托

在商业物业和作为投资出售的公寓楼中介服务中，无需遵守佣金分配义务——在此情况下，买家根据《德国民法典》第13条不被视为消费者。因此，想要购买公寓楼的人应单独审查佣金模式——通常的佣金比例在3%至6%之间，不含增值税，具体取决于交易规模和区域。在出售土地时，消费者保护规定也不会自动适用。

高端市场中的非公开交易

在250万欧元以上的高端市场中，物业通常通过非公开方式进行交易。经纪人在此过程中经常扮演混合角色：对资信良好的买家充当房源经纪人，对卖家则充当中介。这种安排是允许的，但需要特别清晰的文件记录。买家应在每一谈判阶段确认经纪人当前所扮演的角色，并书面确认披露内容。

检查清单 —— 签订中介合同前需确认的事项

以下八个要点可保护买卖双方免受无效佣金协议的影响：

1. 是否明确书面披露双重代理行为？
2. 买卖双方的佣金比例是否名义上一致？
3. 合同是否以文字形式存在（电子邮件或书面文件）？
4. 角色是否明确 —— 是介绍代理还是中介代理？
5. 合同是否包含明确的成功条件（公证的买卖合同）？
6. 卖方是消费者还是经营者？（决定《德国民法典》第656a条以下条款的适用）
7. 是否排除了口头附加协议？
8. 是否排除了预订费用或可抵扣预订费用？

关于双重代理的常见问题

在德国，中介的双重代理是否被允许？

是的，双重代理原则上是允许的，在实际中甚至在住宅房地产中介中是常规做法。前提是中介保持中立，双方当事人均知悉双重代理的情况，并遵守《德国民法典》第656a条及以下条款中的正式要求。对于独栋房屋和